Deciding on prompting

I think we should only ask for clarification when it's really necessary. But when the input is a bit ambiguous, it makes sense to include a small prompt for direction. There’s no need to run any complicated processes or look for special files. So, I’ll stick to delivering what’s necessary in a straightforward manner to keep things simple and effective for users!

这句话的要点很好理解：执教要对结果负责、要在信息不完全和高压下做决策；评论只需站在事后或旁观位置评点他人，天然更容易。

可从几个维度看：

• 信息不对称：教练掌握的伤病、更衣室、战术细节外界未必知道，评论常基于不完整信息。
• 时机与不确定性：临场决策在秒级完成，评论可用回放与数据做“马后炮”。
• 责任与激励：教练为结果背锅，评论员为观点吸引力负责，风险结构不同。
• 系统复杂性：排兵布阵牵一发而动全身，评论往往聚焦单点因果。
• 时间尺度：教练要兼顾长期建设与短期胜负，评论易偏向即时表现。

如果你想要：

1. 这句话的英文/其他语言翻译
2. 穆里尼奥说这类话的具体背景与时段
3. 用真实案例解析（他在曼联/热刺/罗马时期与舆论的张力）
4. 从管理学角度扩展成团队领导的通用经验

告诉我你更想看哪种。